人民幣跨境收付佔比超60%：口徑、時間窗與香港匯款用途

本文屬一般資訊整理，不構成個人金融或投資建議；匯款、兑換或融資決定前，宜諮詢持牌專業人士。

國際貨幣基金組織（IMF）前副總裁朱民在《人民日報》撰文，指推進人民幣國際化既是中國需要，也是全球需要。他用幾組數字支撐這個判斷：過去10多年，中國跨境收付金額中人民幣使用比例由20%升至超過60%，貨物貿易結算中人民幣佔比由10%升至約30%。他同時表明，從全球看，人民幣海外使用比例還比較低，計價、支付、投融資、儲備等國際貨幣功能仍需進一步發展完善。

最容易出錯的地方，是把「跨境收付逾6成」讀成「人民幣佔全球支付逾6成」。前者的分母是中國的跨境收付金額；後者講的是全球支付市場份額，朱民文章沒有作出這個結論。以下把四個數字、統計口徑和香港匯款安排分開講。

60%的分母是中國跨境收付

朱民文章的表述是「大陸跨境收付金額中人民幣使用比例」。分母限定在中國的跨境收付，説的是這些收付裡有多少以人民幣計價結算，不涉及其他經濟體之間的交易。

時間窗方面，報道給出的是「過去10多年」的變化，起點20%、終點超過60%，沒有列出基期年份與截止月份，也沒有交代原始統計報告。可以引用的是「十多年間由20%升至逾60%」這個趨勢描述，逐年走勢無法從報道還原。

交易類型同樣沒有細分：貨物貿易、服務貿易、直接投資、證券投資各佔多少，文章沒有説明。國家外匯管理局對國際收支貨物和服務貿易的定義，是居民與非居民之間發生的貨物和服務貿易進出口，這與「跨境收付金額」屬兩套統計語言，不宜直接對號入座。

四個數字，四種分母

• 逾60%：中國跨境收付金額中人民幣的使用比例，十多年間由20%升上來。
• 約30%：中國貨物貿易結算中人民幣佔比，由10%升至約30%。
• 8.5%：朱民文章引述國際清算銀行（BIS）全球外匯市場調查報告，指人民幣全球交易份額達到8.5%。
• 12.28%：人民幣在IMF特別提款權（SDR）貨幣籃子中的權重，2022年8月1日生效。

前兩個數字看的是中國對外收付用什麼貨幣結算；第三個看全球外匯交易中人民幣佔多少周轉量；第四個看IMF記賬單位籃子裡人民幣佔多少權重。分母不同，能回答的問題也不同。

8.5%與60%回答不同問題

BIS三年期調查收集外匯及場外衍生品市場的規模與結構，由BIS與各經濟體中央銀行合作進行。最近一輪結果於2025年9月30日公佈，參考月份是2025年4月；數據按交易櫃枱所在地記錄，並剔除交易商之間的重複計算。

這套方法量度交易周轉量，不量度貿易或投資的結算幣種。8.5%與逾60%因此不存在誰比誰準的問題，它們各自回答一個問題。

同一份調查可以用來看香港的位置：2025年4月，香港人民幣外匯交易日均成交較2022年4月增長64.8%；香港整體外匯交易日均成交增長27.2%。金管局指出，香港仍是全球離岸人民幣業務樞紐。

朱民文章引述8.5%時，沒有註明是哪一輪調查、統計月份或計算方法。引用時把它寫成「BIS調查下的全球交易份額」，比寫成某一年的精確截面穩妥。

12.28%要看生效日期

IMF執行董事會在2022年5月11日完成五年一度的SDR定值審查，5月14日公佈結果，新權重於2022年8月1日生效，人民幣權重為12.28%。SDR籃子每五年審查並調整一次。

引用12.28%時連同「2022年8月1日生效」一併寫明，可以避免被讀成實時權重。

朱民的建議屬於政策主張

朱民提出五個方向：鼓勵在國際貿易結算中使用人民幣，特別是與共建「一帶一路」國家和全球南方國家的貿易；支持在大宗商品交易中使用人民幣計價和支付；在中國主導的產業鏈中更多使用人民幣支付、結算和融資；加強在岸和離岸人民幣市場建設；推動數位人民幣跨境支付。

這些是他對推進人民幣國際化的主張，不是已生效的政策條文；現有資料也沒有提供對應的官方政策文件。寫「中國要求貿易夥伴以人民幣結算」之類的句子，超出了文章能支持的範圍。

他同時給出保留：從全球看，人民幣海外使用比例還比較低。方向與保留要一起讀，才不會把主張當成既成事實。

香港匯款：額度與用途另有一套規則

人民幣在中國跨境收付中的比例上升，反映企業與機構層面的結算幣種結構有變化。個人從香港匯款到內地，走的是另一套安排。

連續多天匯款前，先核對連續多日、同一收款賬户大額匯入的額外核查要求，比只盯宏觀佔比有用。

數位人民幣跨境支付：方向有了，細節未見

朱民把推動數位人民幣跨境支付列為方向之一，文章沒有給出時間表、試點範圍，也沒有提到面向香港用户的具體安排。

金管局的個人跨境匯款資料提到，可考慮使用數字人民幣在內地試點城市作跨境零售支付。這是零售支付場景的提示，與跨境匯款渠道不是同一層次。

引用前先確認三件事

先問分母：説的是中國的跨境收付，還是全球支付市場。

再問是否同一份統計、同一參考期。8.5%來自BIS外匯交易調查，12.28%來自IMF的SDR審查，60%與30%來自朱民文章對中國口徑的概述，四者不能加總或互換。

最後把機構、報告名稱、參考期一併寫上。缺了這三項，數字只剩一個比例。

常見問題

「跨境收付逾6成」覆蓋哪些交易類型？

朱民文章只寫「跨境收付金額中人民幣使用比例」，沒有列出貨物貿易、服務貿易、直接投資或證券投資的分項與權重，也沒有交代原始統計報告。報道能支持的是十多年間由20%升至逾60%這個趨勢描述。

貨物貿易結算人民幣佔約30%，出自哪份官方報告？

現有資料沒有提供這條數字的原始官方報告。數字出自朱民在《人民日報》的文章，報道未註明底稿來源。引用時寫成「朱民文章引述的比例」，不要寫成「外匯局公佈」。

BIS的8.5%與跨境收付的60%，本質區別在哪？

一個看交易量，一個看結算幣種，分母不同。

SDR籃子裡人民幣12.28%，何時生效？

2022年8月1日生效。籃子每五年審查並調整一次，引用時連同生效日期寫明，可避免被讀成實時權重。

人民幣跨境收付比例上升，香港匯款到內地會更容易嗎？

兩者沒有直接對應關係。宏觀比例上升不會改變這些額度與用途規定。

朱民提到的「一帶一路」貿易用人民幣結算，有官方文件支持嗎？

現有資料沒有提供對應的官方政策文件。這部分屬朱民文章提出的政策主張，不是已公佈並生效的規則，引用時應寫明是他的觀點。

要核實這類數字，該對照哪幾項？

四項：發布機構與報告名稱、參考期或統計月份、分母覆蓋的交易類型、以及屬中國口徑還是全球口徑。這幾類數字的第一手來源通常是中國人民銀行、國家外匯管理局、國際清算銀行和IMF；同一句話出現兩個比例時，先確認分母是否相同。

資料口徑説明

本文數字來自：翻爆轉載《旺報》2026年11月6日報道，內容為朱民在《人民日報》的撰文；香港金融管理局2025年9月30日公佈的2025年BIS三年期調查香港結果；IMF於2022年5月14日發布的SDR定值審查新聞稿與IMF的SDR定值説明頁；香港金融管理局個人兩地跨境匯款資料；國家外匯管理局國際收支貨物和服務貿易統計口徑説明。各項資料的參考期與統計方法不同，文中已逐項標明；涉及宏觀數據的句子只描述既有統計，不構成匯率或投資預測。